コーディング

PR表記: 当記事にはアフィリエイトリンクが含まれます。商品の購入は自己判断でお願いします。 CursorはVS CodeベースのエディタにネイティブなアI支援機能を組み込んだコーディングツールです。私は2025年末からメインエディタとして使い始め、約3ヶ月が経ちました。この記事では、実際に使って感じた良い点と微妙な点を正直に書きます。 Cursorとは何か Cursorは、VS Codeをフォークして作られたAIネイティブなコードエディタです。主な特徴は以下の通り。 Tab補完: コードを書いている途中でAIが次の行を予測して提案 Cmd+K（インライン編集）: 選択範囲に対して自然言語で編集指示を出せる チャット機能: エディタ内でコードベース全体を参照しながらAIに質問できる Composer: 複数ファイルにまたがる変更をAIに一括で指示できる VS Codeの拡張機能（GitHub Copilotなど）とは異なり、エディタ自体にAI機能が統合されている点が最大の違いです。 良かった点 1. Tab補完の精度が高い コードを書いていると、次に書くべき行をかなり正確に予測してくれます。特にパターンの繰り返しや、既存コードの文脈を踏まえた補完が優秀です。Tabキーを押すだけで受け入れられるので、タイピング量が体感で3割くらい減りました。 2. Cmd+Kのインライン編集が便利 「この関数にエラーハンドリングを追加して」「型ヒントをつけて」のように、自然言語で部分的な編集を指示できます。小さなリファクタリングや定型的な修正には非常に便利です。 3. コードベース全体を参照できるチャット @codebase でプロジェクト全体をコンテキストにしてチャットできます。「この関数の呼び出し元はどこ？」「このエラーの原因は？」といった質問に対して、関連ファイルを探索して回答してくれます。 微妙だった点 1. 料金体系がやや複雑 Cursorには無料プラン（Hobby）、Proプラン（月額20ドル）、Businessプランがあります。無料プランでは月2,000回の補完と50回のリクエスト制限があり、本格的に使うにはProプランが必要です。料金は変更される可能性があるので、公式サイトで確認してください。 2. VS Code拡張との互換性の問題 VS Codeベースとはいえ、一部の拡張機能が正しく動作しないケースがありました。特にRemote SSH系の拡張で不具合が出ることがあります。メインの開発環境として使う前に、自分が使う拡張機能の互換性を確認しておくのがおすすめです。 3. AI提案を鵜呑みにすると危険 これはCursorに限った話ではありませんが、AIが生成したコードにバグが含まれることは普通にあります。特にロジックが複雑な部分では、AIの提案をそのまま受け入れず、自分でレビューする習慣が必要です。 VS Codeとの使い分け 現在の私の使い分けは以下の通りです。 用途 使うエディタ 新規コードを書く Cursor 既存コードのリファクタリング Cursor デバッグ・ステップ実行 VS Code Remote SSH開発 VS Code CursorはあくまでVS Codeの上位互換ではなく、AI支援が有効な場面で使うツールという位置づけです。 他のAIコーディングツールとの比較 GitHub Copilot: VS Code拡張として動作。Tab補完は同等だが、インライン編集やComposer相当の機能はない Claude Code: ターミナルベースのCLIツール。ファイル横断の大規模変更に強い Windsurf: Cursorの競合。基本的な機能は似ているが、UI/UXの好みで分かれる どのツールも一長一短あるので、試してみて自分のワークフローに合うものを選ぶのが一番です。 ...